國家擬推核電標準設計模式

　　中國核電之前是“萬國牌”，引進了幾個國家的堆型與技術，這樣難以形成合力。

國家能源局正致力探索并推廣核電標準設計模式。即將出臺的《核電廠核島工程標準設計及技術創(chuàng)新管理暫行辦法》，要求新建核電項目原則上應采用標準設計，真正統(tǒng)一中國核電技術路線。

上海核工程研究設計院院長、國家重大科技專項《大型先進壓水堆核電站》總設計師鄭明光近日在接受早報記者專訪時，作出上述表示。

中國核電之前是“萬國牌”，引進了幾個國家的堆型與技術，每個電站都不一樣，這樣發(fā)展下去難以形成合力。

統(tǒng)一技術的好處首先在于，加工制造廠可以根據統(tǒng)一的技術要求來做，可以大幅度降低成本，提高競爭力。此外，統(tǒng)一技術，齊心協力，也有助于中國企業(yè)在國際核電大單爭奪中占據更有利的位置。

按核電站核反應堆的慢化劑、冷卻劑、核燃料、結構形式的不同，可劃分為不同的堆型。不同堆型核電站產業(yè)化發(fā)展，對工業(yè)體系、基礎結構的要求，會有很大差別。國家能源局今年年初公布的《能源工作指導意見》提出，要加快融合技術論證，避免多種堆型重復建設。

統(tǒng)一技術路線的優(yōu)勢

“從國家的層面上來說，如果堆型稍微少一些，那么無論是安全審評機構、設計單位、設備制造單位，標準化、規(guī)范化、流程的優(yōu)化，包括管理模式的優(yōu)化，可能會做得更好一些。這對提高核電的整個安全性、經濟性，包括將來的運行管理都會有好處?！?/span>

東方早報：之前中國的堆型、技術很多，現在統(tǒng)一技術路線，會有怎樣的優(yōu)勢？

鄭明光：這個問題我覺得提得非常好。從國家的層面上來說，如果堆型稍微少一些，那么無論是安全審評機構、設計單位、設備制造單位，標準化、規(guī)范化、流程的優(yōu)化，包括管理模式的優(yōu)化，可能會做得更好一些。這對提高核電的整個安全性、經濟性，包括將來的運行管理都會有好處。

中國目前整個堆型的發(fā)展，可能有歷史因素，包括國與國之間，特別是大國之間的戰(zhàn)略合作所帶來的一些格局變化。但從堆型本身來講，目前發(fā)電主要是壓水堆和重水堆兩種堆型。壓水堆里還有很多的共性技術，如俄羅斯的VVER和法國的EPR，也是壓水堆技術，目前也屬于三代范疇之內，包括AP1000，這些技術的共享、交融，其實對我們國家的核電技術發(fā)展會有積極的影響。因為核電技術有很多是相通又相融的，同時又可以相互借鑒的，某種程度上還可以相互促進、相互提高。

所以對于我們這樣一個大國，如果國內有多種核電技術，而且都是先進的核電技術，對我們下一步發(fā)展來說，基礎將更為扎實，了解更多。

如果只確定一種堆型，那么你不太可能清晰地了解這種堆型的弊端。多種堆型以后，可以相互比對，誰好誰壞，取長補短，為我們下一步技術的發(fā)展有更好的促進作用。所以，我們也經常在反思，ERP好在哪？AP1000好在哪？VVER好在哪？包括重水堆有哪些可以借鑒的地方？這樣的話，對形成國家的戰(zhàn)略、國家的核電型號是有幫助的。對制造業(yè)來說，過程可能比較煩，各種堆型都有，各種設備都有，各種材料指標都有，但在過程中它也會借鑒哪種材料在哪些方面有優(yōu)勢。所以有難題、麻煩，但是這些難題和麻煩背后，也會給我們帶來對技術、裝備、材料更深的理解，將來可能對發(fā)展思路有幫助。因此，我認為任何事物都是正反兩方面的。

對國外來說，畢竟各自有各自的需求，市場有市場不同的要求。究竟上哪種，我認為都是自己的行為。但非能動的安全技術，應該說從安全性、可靠性，一般來說都會高于能動技術。當然，我們也在考慮非能動內如何強化能動的作用。能動作用一般不考慮在地震情況下，它設施都在，能動設備也有，不是說非能動之后，能動設備就沒了。能動設備都有，但相對來說抗事故能力稍低。我們也在考慮能動設備的抗事故能力是不是可以適度提升？在合理的經濟性的情況下，能夠進一步提高安全性。所以提出來兩個觀點：一個是對放射性的排放，叫安全、可行、盡量低。怎么樣做到盡量低？對安全性的標準，怎么樣做到合理可行，盡量高？滿足中央提出來的最高安全標準、最先進的技術、最嚴格的排放要求，這“三最”怎么來落實？

“擬推廣標準設計模式”

“即將出臺的《核電廠核島工程標準設計及技術創(chuàng)新管理暫行辦法》包括：開展標準設計評審，形成第一版‘國家版’標準設計，并用于后續(xù)首批項目。即將成立核電廠標準設計和技術創(chuàng)新委員會，負責持續(xù)管理、維護和完善標準設計，推動設計改進和技術創(chuàng)新。”

東方早報：中國以AP1000和CAP1400為建造的主線之后，未來在核電建造審核流程上會不會有變化？是否省掉一些環(huán)節(jié)？因為畢竟是通用型的。

鄭明光：國家能源局致力探索并推廣標準設計模式。

即將出臺的《核電廠核島工程標準設計及技術創(chuàng)新管理暫行辦法》，要求新建核電項目原則上應采用標準設計，真正統(tǒng)一我國核電技術路線。

該《暫行辦法》包括以下幾點：

開展標準設計評審，形成第一版“國家版”標準設計，并用于后續(xù)首批項目。

即將成立核電廠標準設計和技術創(chuàng)新委員會，負責持續(xù)管理、維護和完善標準設計，推動設計改進和技術創(chuàng)新。

以建設一批、改進一版為方針，不斷完善CAP1000標準設計，進一步提升核電的安全性、可靠性和經濟性。

“未來或需造300個機組”

“將來比較合理的能源結構可能是，核電5億千瓦、煤電5億千瓦、油電氣電5億千瓦、太陽能5億千瓦、風電5億千瓦，如果能夠達到這個結構的話，那么環(huán)境等各方面都會比較好。”

東方早報：你預計中國未來的核電發(fā)展空間有多大？

鄭明光：我預判的話，中國將來最起碼要造300個機組。因為從整個電力結構來說，中國的經濟要發(fā)展、老百姓生活水平要提高，電力需求到2050年前后總共要達到25億千瓦左右的規(guī)模?，F在我們基本上每年要上升1億千瓦，像2013年增加了9000萬千瓦（全年新增發(fā)電裝機容量），2013年底的裝機容量是12.47億千瓦，到明年年底的話，預計會上升到1490百萬千瓦，也就是14.9億千瓦。目前全世界的電力裝機容量不到60億千瓦，我們國家實際上占了1/5還要多。

在這種情況下，經濟要不斷發(fā)展、城鎮(zhèn)化要發(fā)展，中國的電力還是需要的。目前霧霾已經這么嚴重，煤炭經濟應該進行適當的限制，能源結構的多元化是必然的趨勢。現今火電已經達到8.66億千瓦，水電2.8億千瓦，核電的話，5月4日福建寧德二號機組投運，已經達到1600多萬千瓦。太陽能差不多也是這個規(guī)模，風電8300多萬千瓦。目前的能源結構肯定是不合理的，將來比較合理的能源結構可能是，核電5億千瓦、煤電5億千瓦、油電氣電5億千瓦、太陽能5億千瓦、風電5億千瓦，如果能夠達到這個結構的話，那么環(huán)境等各方面都會比較好。因此，主要關鍵是降低煤發(fā)電比例，提高清潔能源的比例，如核電。

東方早報：那么這樣看來，未來核電機組容量還是相當巨大，如果預計300個機組的話，那么平均每年預計會新投入多少？

鄭明光：如果按照目前中國整個裝備制造業(yè)的能力，10臺機組應該沒太大問題，10臺機組就是1000萬千瓦，目前國內的裝備制造能力，能夠年產10個核電機組的設備。上海電氣[3.51% 資金 研報]原來計劃6-8臺，東方（東方電氣[1.68% 資金 研報]）也是這樣，哈電（哈電集團）也是這樣，你說每個廠都生產6-8臺，這不現實。但是每個廠生產3臺，我覺得它們還是有足夠能力來做的。